<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Don&#039;t Panic &#187; science</title>
	<atom:link href="http://danielfree.net/archives/tag/science/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danielfree.net</link>
	<description>时间足够你爱</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:45:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>想看的书和要看的书</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/525?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e6%2583%25b3%25e7%259c%258b%25e7%259a%2584%25e4%25b9%25a6%25e5%2592%258c%25e8%25a6%2581%25e7%259c%258b%25e7%259a%2584%25e4%25b9%25a6</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/525#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 00:35:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[术业]]></category>
		<category><![CDATA[science]]></category>
		<category><![CDATA[科幻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.codetea.co.uk/archives/525</guid>
		<description><![CDATA[其实&#160; 我也挺无奈的&#8230; 想看的书: 三体2:黑暗森林闪开,让我歌唱八十年代&#160; +&#160; 碎片十二章黄金时代+白银时代网络渗透技术+加密与解密 要看的书/paper/文档: Thinking in C++An Empirical Study of Smoothing Techniques for Language ModelingHadoop API + Hadoop streamingAction in Lucene]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>其实&nbsp; 我也挺无奈的&#8230;</p>
<p>想看的书:</p>
<p>三体2:黑暗森林<br />闪开,让我歌唱八十年代&nbsp; +&nbsp; 碎片十二章<br />黄金时代+白银时代<br />网络渗透技术+加密与解密</p>
<p>要看的书/paper/文档:</p>
<p>Thinking in C++<br />An Empirical Study of Smoothing Techniques for Language Modeling<br />Hadoop API + Hadoop streaming<br />Action in Lucene </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/525/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>读</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/453?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e8%25af%25bbampltvehiclesexperiments-in-synthetic-psychologyampgt</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/453#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 00:42:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[术业]]></category>
		<category><![CDATA[artificial]]></category>
		<category><![CDATA[cognition]]></category>
		<category><![CDATA[intelligence,]]></category>
		<category><![CDATA[science]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.codetea.co.uk/archives/453</guid>
		<description><![CDATA[很有意思的一本书作者从最简单的一个vehicle开始 描述对其不断的改进而达到的不同功能实际上是以vehicle的进化作比 讨论了在心理学 认知学和哲学等等方面对intelligence的理解 开始的几章给我的印象比较吃惊一个非常简单的物理法则下制造的vehicle 在外部观察者的眼里却会产生截然不同的理解一步步的进化 随之而来的概念就会有concept memory decision experience knowledge这和自然世界里的进化有着奇妙的联系 从 vehicle 10开始我就有些读得吃力关于vehicle如何获得一定的&#34;ideal&#34; 把一系列的object联系成为一个close chain的这段不是很理解作者用了suddenly这个词但其实并不重要从这一系列的进化过程可以演绎出非常有趣的联想比如 人类的认知本身 其实也可以看成非常简单的生化反应的外在观感 我们本身是处于一个observer的位置 而不是creator的位置来研究一切认知上的东西那么我们有没有可能去重新create这样类似的机理 从而创造出新的intelligence ?我个人觉得是有可能的 而这种智能 完全可以存在于任何形式 包括机器形式 在上Intelligent Autonomous Robotics的课上老师展示了一个数据表自然界动物的进化过程 从最初的单细胞进化到类人猿 所花费的时间相当的长但是从原始人类开始 进化出语言 文字 等等的时间就大大的缩短表明智力的进化过程其实很短 然而智力进化的结果却是显而易见的如果我们可以找到智力进化的基础 而不是关心智力进化的过程说不定会有更多的理解]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很有意思的一本书<br />作者从最简单的一个vehicle开始  描述对其不断的改进而达到的不同功能<br />实际上是以vehicle的进化作比 讨论了在心理学 认知学和哲学等等方面对intelligence的理解</p>
<p>开始的几章给我的印象比较吃惊<br />一个非常简单的物理法则下制造的vehicle 在外部观察者的眼里却会产生截然不同的理解<br />一步步的进化  随之而来的概念就会有concept memory decision experience knowledge<br />这和自然世界里的进化有着奇妙的联系</p>
<p>从 vehicle 10开始我就有些读得吃力<br />关于vehicle如何获得一定的&quot;ideal&quot;  把一系列的object联系成为一个close chain的这段不是很理解<br />作者用了suddenly这个词<br />但其实并不重要<br />从这一系列的进化过程可以演绎出非常有趣的联想<br />比如   人类的认知本身  其实也可以看成非常简单的生化反应的外在观感<br /> 我们本身是处于一个observer的位置 而不是creator的位置来研究一切认知上的东西<br />那么我们有没有可能去重新create这样类似的机理  从而创造出新的intelligence ?<br />我个人觉得是有可能的 而这种智能  完全可以存在于任何形式 包括机器形式</p>
<p>在上Intelligent  Autonomous  Robotics的课上老师展示了一个数据表<br />自然界动物的进化过程  从最初的单细胞进化到类人猿  所花费的时间相当的长<br />但是从原始人类开始  进化出语言  文字  等等的时间就大大的缩短<br />表明智力的进化过程其实很短  然而智力进化的结果却是显而易见的<br />如果我们可以找到智力进化的基础  而不是关心智力进化的过程<br />说不定会有更多的理解 </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/453/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Served from: danielfree.net @ 2012-05-23 07:25:57 by W3 Total Cache -->
