<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Don&#039;t Panic &#187; 乱弹</title>
	<atom:link href="http://danielfree.net/archives/category/thoughts/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danielfree.net</link>
	<description>时间足够你爱</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:45:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>非典型屏蔽</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/814?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e9%259d%259e%25e5%2585%25b8%25e5%259e%258b%25e5%25b1%258f%25e8%2594%25bd</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/814#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 05:15:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱弹]]></category>
		<category><![CDATA[时间足够你爱]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://danielfree.net/?p=814</guid>
		<description><![CDATA[之前那篇博文 莫名其妙被和谐  明显属于误伤  国内的同学大家就不要点楼下那篇文章了 一点就撞墙 回到关于G.F.W的问题上来  技术本身是无害中立的  使用它的人不同才会分出善恶 技术至上是否能打造一个完美的理性社会? 我觉得不会 人之所以为人  不就是因为那一点点因为“概率”而发的情感么 大刘的三体好像快出3了  那个”黑暗森林”的法则很有意思  可以引发很多思考 而且最近霍金也发出话说  对人类而言主动探测外星人是危险的  道理和大刘的思想不谋而合 那么我们是否可以这样认为  人类文明事实上也被“善意”的外星文明选择性的屏蔽 以免遭到非善意文明的摧毁？ 这不是没有可能  人类文明如此短暂  凭什么认为我们就是宇宙中最有智慧进化得最好的一支呢]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前那篇博文 莫名其妙被和谐  明显属于误伤  国内的同学大家就不要点楼下那篇文章了 一点就撞墙</p>
<p>回到关于G.F.W的问题上来  技术本身是无害中立的  使用它的人不同才会分出善恶</p>
<p>技术至上是否能打造一个完美的理性社会? 我觉得不会</p>
<p>人之所以为人  不就是因为那一点点因为“概率”而发的情感么</p>
<p>大刘的三体好像快出3了  那个”黑暗森林”的法则很有意思  可以引发很多思考</p>
<p>而且最近霍金也发出话说  对人类而言主动探测外星人是危险的  道理和大刘的思想不谋而合</p>
<p>那么我们是否可以这样认为  人类文明事实上也被“善意”的外星文明选择性的屏蔽</p>
<p>以免遭到非善意文明的摧毁？</p>
<p>这不是没有可能  人类文明如此短暂  凭什么认为我们就是宇宙中最有智慧进化得最好的一支呢</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/814/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>感谢微软把我培养成了字体美化爱好者</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/688?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e6%2584%259f%25e8%25b0%25a2%25e5%25be%25ae%25e8%25bd%25af%25e6%258a%258a%25e6%2588%2591%25e5%259f%25b9%25e5%2585%25bb%25e6%2588%2590%25e4%25ba%2586%25e5%25ad%2597%25e4%25bd%2593%25e7%25be%258e%25e5%258c%2596%25e7%2588%25b1%25e5%25a5%25bd%25e8%2580%2585</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/688#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 00:18:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱弹]]></category>
		<category><![CDATA[微软雅黑]]></category>
		<category><![CDATA[网页字体]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.codetea.co.uk/?p=688</guid>
		<description><![CDATA[微软雅黑是到现在为止质量最好, 看上去最顺眼的网页中文字体了 非常讽刺的是, 我在Linux, Mac OSX和Windows 7上都用这个字体, 结果Windows上显示效果却是最不满意的 雅黑偏向于黑体, 在一般字号下(以12px为准) 不打开抗锯齿是比较好的选择, 字形会显得更饱满 比较奇怪的是在windows下Clear Type效果似乎太重了, 把字形调得过于清晰, 于是也会变得过于纤细, 没有饱满感, 和之前的宋体差别反而不是很大 现在用的Mac OSX, 虽然也有自带的几个黑体可以选择, 但是凭心而论, 在Firefox里的表现能力还是微软雅黑最好, 我现在就是把所有浏览网页的默认字体全都改成了微软雅黑, 至于Safari, 我从来就没调出让我满意的中文字体过&#8230; 记得第一次使用Mac OSX的时候, 对浏览器里的中文字体表现还是很失望的, 也是和Windows里类似的纤细字形, 大概是设置的关系, 不过最大的可能是我在Linux下习惯了异常饱满的雅黑体, 被惯坏了, 看其他的怎么看都不顺眼 -v- 看习惯了雅黑体之后, 再回头去看宋体, 简直就是惨不忍睹&#8230;我现在浏览器里是强制所有页面都用雅黑字体显示, 否则中文网页看久了眼睛都疼&#8230;诶 到目前为止, 个人感觉中文网页显示最好的体验, 是Linux下Gnome环境里使用微软雅黑字体, 以前还需要修改font.conf等文件对雅黑进行微调, 后来Debian到Ubuntu时代之后, 只需要在Gnome里调整一下次像素平滑的强度足矣 感谢微软带给我一个美好的字体, 让我拒绝投入微软的怀抱]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>微软雅黑是到现在为止质量最好, 看上去最顺眼的网页中文字体了</p>
<p>非常讽刺的是, 我在Linux, Mac OSX和Windows 7上都用这个字体, 结果Windows上显示效果却是最不满意的</p>
<p>雅黑偏向于黑体, 在一般字号下(以12px为准) 不打开抗锯齿是比较好的选择, 字形会显得更饱满</p>
<p>比较奇怪的是在windows下Clear Type效果似乎太重了, 把字形调得过于清晰, 于是也会变得过于纤细, 没有饱满感, 和之前的宋体差别反而不是很大</p>
<p>现在用的Mac OSX, 虽然也有自带的几个黑体可以选择, 但是凭心而论, 在Firefox里的表现能力还是微软雅黑最好, 我现在就是把所有浏览网页的默认字体全都改成了微软雅黑, 至于Safari, 我从来就没调出让我满意的中文字体过&#8230;</p>
<p>记得第一次使用Mac OSX的时候, 对浏览器里的中文字体表现还是很失望的, 也是和Windows里类似的纤细字形, 大概是设置的关系, 不过最大的可能是我在Linux下习惯了异常饱满的雅黑体, 被惯坏了, 看其他的怎么看都不顺眼 -v-</p>
<p>看习惯了雅黑体之后, 再回头去看宋体, 简直就是惨不忍睹&#8230;我现在浏览器里是强制所有页面都用雅黑字体显示, 否则中文网页看久了眼睛都疼&#8230;诶</p>
<p>到目前为止, 个人感觉中文网页显示最好的体验, 是Linux下Gnome环境里使用微软雅黑字体, 以前还需要修改font.conf等文件对雅黑进行微调, 后来Debian到Ubuntu时代之后, 只需要在Gnome里调整一下次像素平滑的强度足矣</p>
<p>感谢微软带给我一个美好的字体, 让我拒绝投入微软的怀抱</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/688/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>偶的firefox还是很有文化的</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/604?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e5%2581%25b6%25e7%259a%2584firefox%25e8%25bf%2598%25e6%2598%25af%25e5%25be%2588%25e6%259c%2589%25e6%2596%2587%25e5%258c%2596%25e7%259a%2584</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/604#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 07:39:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱弹]]></category>
		<category><![CDATA[半夜突然无聊症]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.codetea.co.uk/archives/604</guid>
		<description><![CDATA[在地址栏打算输入blogbus&#160; 结果只打完bl就按了回车 &#8230;. &#8230;. 于是firefox把我直接带到了british library的首页 &#8211; - 我承认一开始我想到的是另外一个邪恶的词&#8230;..我愧对我的浏览器阿!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在地址栏打算输入blogbus&nbsp; 结果只打完bl就按了回车</p>
<p>&#8230;.</p>
<p>&#8230;.</p>
<p>于是firefox把我直接带到了british library的首页 &#8211; -</p>
<p>我承认一开始我想到的是另外一个邪恶的词&#8230;..我愧对我的浏览器阿! <img src="http://public.blogbus.com/biaoqing/daodao/48/6.gif" border="0" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/604/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>天尽头 何处是香丘</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/590?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e5%25a4%25a9%25e5%25b0%25bd%25e5%25a4%25b4-%25e4%25bd%2595%25e5%25a4%2584%25e6%2598%25af%25e9%25a6%2599%25e4%25b8%2598</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/590#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 07:05:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱弹]]></category>
		<category><![CDATA[robot]]></category>
		<category><![CDATA[红楼梦]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.codetea.co.uk/archives/590</guid>
		<description><![CDATA[机器人也有红楼梦]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2><span style="font-size: 12px;">机器人也有红楼梦</span><br /><a rel="lightbox" href="https://xtycfa.blu.livefilestore.com/y1mdlhTOhFfW5MjEF_2Uh928VK9WmNcVPsV6iWQ4YikFrm_YaTzw2dAvbY6gy0VApsi4pi75pSzhtOVk4zSFYFicnLMPZuqbZMUdXrpHxUDwU9jsmEyIekz4Zg_DVCAYCVRmSROaNJD2-36bw2UWj2cOg/sad_robot_by_natdatnl.jpg" target="_blank"><img src="https://xtycfa.blu.livefilestore.com/y1mdlhTOhFfW5MjEF_2Uh928VK9WmNcVPsV6iWQ4YikFrm_YaTzw2dAvbY6gy0VApsi4pi75pSzhtOVk4zSFYFicnLMPZuqbZMUdXrpHxUDwU9jsmEyIekz4Zg_DVCAYCVRmSROaNJD2-36bw2UWj2cOg/sad_robot_by_natdatnl.jpg" alt="" /></a></h2>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/590/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>华生vs福尔摩斯</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/584?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e5%258d%258e%25e7%2594%259fvs%25e7%25a6%258f%25e5%25b0%2594%25e6%2591%25a9%25e6%2596%25af</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/584#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 20:57:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱弹]]></category>
		<category><![CDATA[时间足够你爱]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.codetea.co.uk/archives/584</guid>
		<description><![CDATA[你想做华生&#160; 还是福尔摩斯?贴同学的一篇文章&#8212;和理工科男生的谈话“上面是我的寒假作业。。。。记录的是我和猴子的一次谈话。。。 ” -题记by three 某天，一位理工科的同学来找我聊天。作为一名艺术院校的女生，我对于这些理工科的博士是非常尊敬的，因为我一向认为他们是生活在另外一个神奇世界的人。但是，以我仅有的那点微薄的初中理科知识，我实在是对深入了解他们的世界感到无力。有这样一个笑话，福尔摩斯和华生一起露营，躺在美丽的草地上遥望星空，华生说：&#8220;看啊，多美丽的星星啊，福尔摩斯，你看见了吗？&#8221;，福尔摩斯说：&#8220;我只看见我们的帐篷被人偷走了。&#8221;所以我觉得我当不了福尔摩斯，因为我绝对不是那个看得见帐篷被偷走的人。而这些理工科的博士们，我觉得他们可以跟踪到偷走帐篷的人拿回帐篷再设计一种防偷帐篷然后设计出电脑控制系统最后考虑上市。理科与艺术的区别就像男人与女人一样，理性与感性的区别非常明显。所以我一度怀疑华生是女人，再不然福尔摩斯和华生其实是一对。在和这位同学进行了长达三个钟头的闲话家常和感情探讨以后，我发现和一个理工科的男生讨论如此感性的话题实在是一件困难的事情，让他理解女人的想法更是不可能的任务。于是在口干舌燥以后我决定转攻为守，换个话题，了解一下他们的世界。这位兄台作为理工科男生的代表，用一句非常有气魄的话深深打动了我，那就是&#8220;当经典物理学的大厦被构建起来以后，物理学家们以为自己能了解宇宙间所有的奥妙，所有的事情能用经典物理学的原理来解释。&#8221;我一听就服了，五体投地那种。这就是传说中的人才啊，他们什么都知道。我顿时觉得自己渺小得只能在一边的地上去用手指画圈圈。他接着说了：&#8220;所以当量子力学出现以后，物理学家们一度陷入惶恐当中。&#8221;于是我极有兴趣来了解一下害物理学家们陷入惶恐的量子力学，虽然我不一定听得懂，但是为了拉近我和人才的距离，我诚惶诚恐小心翼翼地仰视着高大的他，&#8220;不耻上问&#8221;。不 可思议，在听他讲解了3个小时的量子力学以后，我才忽然明白了为何有种说法是&#8220;科学的极致其实是哲学&#8221;。所谓量子力学，就像&#8220;人不能每次都踏入同一条河流 &#8221;一样，着重的是事物的变化，也就是说，强调了物理学的不确定性。当我听到这里时，开始感慨物理学与哲学的神奇，这位同学于是说了一句更牛的话，&#8220;可是， 量子力学的提出不是所有人都认同，所以爱因斯坦晚年说&#8216;上帝不掷色子&#8217;。&#8221;此言一出我就跪倒在地了，头都不敢抬，还是浑身发抖那种。&#8220;上帝不掷色子&#8221;，多好的台词啊，真不是一般的编剧能写出来的。我这六年白学了，我该去学物理学。物理学被解释起来成了一种艺术，真是是一种奇妙的体验。平日里看起来闷不做声的这位兄台讲解起物理学来竟然妙趣横生，还附带着散发出智慧的光辉。而让他耿耿于怀的则是：最新的007电影叫做《量子危机》，但是跑去电影院一看，从头到尾都不关量子的事情。我哭了，我怎么没想到呢？我从头到尾只被克雷格打手般的肌肉吸引，只有在擦口水时才感叹一下上天没有赐我一个精壮的男子。而他，竟然在愤慨没有真的出现量子！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>你想做华生&nbsp; 还是福尔摩斯?<br />贴同学的一篇文章<br />&#8212;<br />和理工科男生的谈话<br />“上面是我的寒假作业。。。。记录的是我和猴子的一次谈话。。。 ” -题记<br />by three</p>
<p>某天，一位理工科的同学来找我聊天。作为一名艺术院校的女生，我对于这些理工科的博士是非常尊敬的，因为我一向认为他们是生活在另外一个神奇世界的人。但是，以我仅有的那点微薄的初中理科知识，我实在是对深入了解他们的世界感到无力。<br />有这样一个笑话，福尔摩斯和华生一起露营，躺在美丽的草地上遥望星空，华生说：&ldquo;看啊，多美丽的星星啊，福尔摩斯，你看见了吗？&rdquo;，福尔摩斯说：&ldquo;我只看见我们的帐篷被人偷走了。&rdquo;<br />所以我觉得我当不了福尔摩斯，因为我绝对不是那个看得见帐篷被偷走的人。而这些理工科的博士们，我觉得他们可以跟踪到偷走帐篷的人拿回帐篷再设计一种防偷帐篷然后设计出电脑控制系统最后考虑上市。<br />理科与艺术的区别就像男人与女人一样，理性与感性的区别非常明显。所以我一度怀疑华生是女人，再不然福尔摩斯和华生其实是一对。<br />在和这位同学进行了长达三个钟头的闲话家常和感情探讨以后，我发现和一个理工科的男生讨论如此感性的话题实在是一件困难的事情，让他理解女人的想法更是不可能的任务。于是在口干舌燥以后我决定转攻为守，换个话题，了解一下他们的世界。<br />这位兄台作为理工科男生的代表，用一句非常有气魄的话深深打动了我，那就是&ldquo;当经典物理学的大厦被构建起来以后，物理学家们以为自己能了解宇宙间所有的奥妙，所有的事情能用经典物理学的原理来解释。&rdquo;<br />我一听就服了，五体投地那种。这就是传说中的人才啊，他们什么都知道。我顿时觉得自己渺小得只能在一边的地上去用手指画圈圈。<br />他接着说了：&ldquo;所以当量子力学出现以后，物理学家们一度陷入惶恐当中。&rdquo;于是我极有兴趣来了解一下害物理学家们陷入惶恐的量子力学，虽然我不一定听得懂，但是为了拉近我和人才的距离，我诚惶诚恐小心翼翼地仰视着高大的他，&ldquo;不耻上问&rdquo;。<br />不<br />
可思议，在听他讲解了3个小时的量子力学以后，我才忽然明白了为何有种说法是&ldquo;科学的极致其实是哲学&rdquo;。所谓量子力学，就像&ldquo;人不能每次都踏入同一条河流<br />
&rdquo;一样，着重的是事物的变化，也就是说，强调了物理学的不确定性。当我听到这里时，开始感慨物理学与哲学的神奇，这位同学于是说了一句更牛的话，&ldquo;可是，<br />
量子力学的提出不是所有人都认同，所以爱因斯坦晚年说&lsquo;上帝不掷色子&rsquo;。&rdquo;此言一出我就跪倒在地了，头都不敢抬，还是浑身发抖那种。<br />&ldquo;上帝不掷色子&rdquo;，多好的台词啊，真不是一般的编剧能写出来的。我这六年白学了，我该去学物理学。<br />物理学被解释起来成了一种艺术，真是是一种奇妙的体验。平日里看起来闷不做声的这位兄台讲解起物理学来竟然妙趣横生，还附带着散发出智慧的光辉。而让他耿耿于怀的则是：最新的007电影叫做《量子危机》，但是跑去电影院一看，从头到尾都不关量子的事情。<br />我哭了，我怎么没想到呢？我从头到尾只被克雷格打手般的肌肉吸引，只有在擦口水时才感叹一下上天没有赐我一个精壮的男子。而他，竟然在愤慨没有真的出现量子！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/584/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>戴一顶王冠</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/546?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e6%2588%25b4%25e4%25b8%2580%25e9%25a1%25b6%25e7%258e%258b%25e5%2586%25a0</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/546#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 09:20:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱弹]]></category>
		<category><![CDATA[呓语]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.codetea.co.uk/archives/546</guid>
		<description><![CDATA[在鹰的国度里做无畏的国王]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在鹰的国度里做无畏的国王</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/546/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【转载】王德峰讲座：恋爱的哲学</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/545?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e3%2580%2590%25e8%25bd%25ac%25e8%25bd%25bd%25e3%2580%2591%25e7%258e%258b%25e5%25be%25b7%25e5%25b3%25b0%25e8%25ae%25b2%25e5%25ba%25a7%25ef%25bc%259a%25e6%2581%258b%25e7%2588%25b1%25e7%259a%2584%25e5%2593%25b2%25e5%25ad%25a6</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/545#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 21:23:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱弹]]></category>
		<category><![CDATA[爱情]]></category>
		<category><![CDATA[王德峰]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.codetea.co.uk/archives/545</guid>
		<description><![CDATA[复旦哲学学院王德峰教授在枫林校区的讲座：恋爱的哲学（日月光华上的讲座笔记） 恋爱与哲学联系到一起是为难我，据我说知，大部分的哲学家都没有恋爱过&#8212;&#8212;黑格尔，康德（对人生这种欢乐的事情以极为严肃的态度对待） 恋爱是哲学家思考的一个重要话题（点一支烟，笑死） 七八十岁的老太太也会回忆自己少年时的爱情，一个上海老太太看了十场红楼梦的电影，还带了一堆手帕去（笑） 所有的人都会谈论爱情，当然儿童除外（笑），男孩子特别喜欢在女孩子面前表现出英雄救美，我小时候二年级干过这样的事情（笑），我小时候很弱的，但是只要在女孩子面前，女孩子被人欺负，我就会在敌人的眼里看到怯懦，我就变得很强大（狂笑） 两个第一次相见的人会觉得似曾相识&#8212;&#8212;一见钟情 红楼梦说出了爱情的真象 爱情在哲学中既是经验的东西，又是超验的东西。 超验：恋爱中的痛苦延续 舒婷&#8212;&#8212;《我爱你》&#8220;是谁，在沙滩上写了我爱你三个字，路过的人，都染上了无名的相思。&#8221; 进入爱情中，自己不知道，那个英语说得好，FALL IN LOVE,FALL IN,没有任何准备 爱情从来不是理论 哲学关于爱情思考的问题 1.人类最微妙最伟大的情感是爱情，当然母爱也很伟大，但是要生个孩子出来，生孩子出来的前提是什么？（笑，鼓掌） 古代的爱情要服从于亲情的伦理，要把爱情同化在亲情里面 父母之命媒妁之言，指腹为婚，这样省了多少麻烦（笑） 黑格尔都主张先结婚后恋爱&#8212;&#8212;被指定结婚的人，由于他们知道自己的命定，所以相互熟悉起来，于是产生了爱&#8212;&#8212;保守的观点从来不把美满的婚姻看作以爱情为基础&#8212;&#8212;婚姻是爱情的坟墓，爱情并不是消失而是转换，重要的是谁能成功地完成转换。 恩爱&#8212;&#8212;没有血缘关系的亲情 2.人类一般意义上的爱情：人类与动物的区别是能把生物性上升为社会性，叫精神的感觉或感觉的精神 爱情本质上是美学，不是伦理，夫妻的恩爱属于伦理。（又点一只烟） 爱情表现为对异性的人格的爱慕&#8212;&#8212;男性看女性，端庄，温柔，文雅；女性看男性，慷慨，勇猛。 你看我这个人，其貌不扬，但是可能某人看我就不一样，我那个独特的棱角，眼中的光芒吸引她（狂笑），我就是个东施，但在她看来就变成西施了（狂笑），这不就是情人眼里出西施。 你没恋爱过你就没孤独过，它不是科学的逻辑，是人格的感召力 光看书没用的，你还是恋爱吧，我们必须经历人生中最伟大的学校&#8212;&#8212;LOVE 在恋爱的过程中认识你自己 爱情是座伟大的学校&#8212;&#8212;刚刚恋爱的人，觉得整个世界都是阳光明媚的 谁在恋爱中没流过泪，这个爱情的程度要打个问号 爱情为什么如此神秘，拥有如此伟大的力量？那就是在人类生活中，两个独立的意识有彼此拥有的愿望。 如果你在爱之中，你征服了他，他也征服了你 失恋让人觉得心里有生活的苦难 爱情的起步是个很奇怪的事情。 一见钟情&#8212;&#8212;儿时积淀的关于爱情的理想在某个人身上感性地体现出来，其实你是在跟自己的理想恋爱。如果你走进婚姻，你就是在跟现实打交道，没有理想了。有 些人因为害怕现实而躲避婚姻，那要不要躲避爱情呢？等会再说，（第三只烟）我们继续来谈爱情吧，这个话题太难了，至少两包烟～（狂笑） 什么叫浪漫，花前月下绵绵私语并不是浪漫，宝黛的爱情就有缺陷～中国文化大革命的时候，上山下乡，恋人们愿意一起同甘共苦，找到爱情的出路，这是个伟大的事业。 爱情和为自由的奋斗统一在一起，这个爱情就足够浪漫 我们这个时代的爱情缺乏了一种崇高感，关于卓越人格的理想消失了。 要学会感受什么是朴实中的伟大，什么是平凡中的崇高 爱情应该有一种崇高的理念 爱情是精神成长中的一种洗礼，爱情带来了欢乐，但是欢乐中的苦涩也是根本的东西。 任何一个时代只要有少男少女的地方就有爱情。 爱情是一种心灵的创造力，因为害怕恋爱的结果而不恋爱，是失去了心灵的创造力。 真正的爱，是两个心灵共同的创造。 人与人恋爱的创造无法凝固在艺术作品里，所以爱情本身是一种悲剧性的。 当艺术家失恋的时候，伟大的创造就开始了 《幻想交响曲》&#8212;&#8212;柏辽兹，因为失恋而创作 贝多芬一路写下来都是好作品，他终生未婚 勃拉姆斯，在克拉拉的墓前拉了一首小提琴曲 柴可夫斯基&#8212;&#8212;精神恋爱（柏拉图所讲） 如我这等平庸之辈，都要明白一个道理，伟大的爱情能够分享到一丁点，就应该感到满足了，一丁点就够了（笑） 爱情只是人生的一个阶段，爱情是永恒的，不是时间上没完没了，一瞬间就是永恒 只爱一次就够了，你看贝多芬，爱了那么多次，但是一直痛苦（笑） 好花不常开，好景不常在，就像樱花一样，绚烂地开放，然后就没了（笑），日本人喜欢樱花，所以日本那个民族有一种悲剧感 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font face="Arial">复旦哲学学院王德峰教授在枫林校区的讲座：恋爱的哲学（日月光华上的讲座笔记）<br />
<font face="Arial"><br />
恋爱与哲学联系到一起是为难我，据我说知，大部分的哲学家都没有恋爱过&mdash;&mdash;黑格尔，康德（对人生这种欢乐的事情以极为严肃的态度对待）<br />
恋爱是哲学家思考的一个重要话题（点一支烟，笑死）<br />
七八十岁的老太太也会回忆自己少年时的爱情，一个上海老太太看了十场红楼梦的电影，还带了一堆手帕去（笑）<br />
所有的人都会谈论爱情，当然儿童除外（笑），男孩子特别喜欢在女孩子面前表现出英雄救美，我小时候二年级干过这样的事情（笑），我小时候很弱的，但是只要在女孩子面前，女孩子被人欺负，我就会在敌人的眼里看到怯懦，我就变得很强大（狂笑）<br />
两个第一次相见的人会觉得似曾相识&mdash;&mdash;一见钟情<br />
红楼梦说出了爱情的真象<br />
爱情在哲学中既是经验的东西，又是超验的东西。<br />
超验：恋爱中的痛苦延续<br />
舒婷&mdash;&mdash;《我爱你》&ldquo;是谁，在沙滩上写了我爱你三个字，路过的人，都染上了无名的相思。&rdquo;<br />
进入爱情中，自己不知道，那个英语说得好，FALL IN LOVE,FALL IN,没有任何准备<br />
爱情从来不是理论<br />
哲学关于爱情思考的问题</p>
<p>1.人类最微妙最伟大的情感是爱情，当然母爱也很伟大，但是要生个孩子出来，生孩子出来的前提是什么？（笑，鼓掌）<br />
古代的爱情要服从于亲情的伦理，要把爱情同化在亲情里面<br />
父母之命媒妁之言，指腹为婚，这样省了多少麻烦（笑）<br />
黑格尔都主张先结婚后恋爱&mdash;&mdash;被指定结婚的人，由于他们知道自己的命定，所以相互熟悉起来，于是产生了爱&mdash;&mdash;保守的观点从来不把美满的婚姻看作以爱情为基础&mdash;&mdash;婚姻是爱情的坟墓，爱情并不是消失而是转换，重要的是谁能成功地完成转换。<br />
恩爱&mdash;&mdash;没有血缘关系的亲情</p>
<p>2.人类一般意义上的爱情：人类与动物的区别是能把生物性上升为社会性，叫精神的感觉或感觉的精神<br />
爱情本质上是美学，不是伦理，夫妻的恩爱属于伦理。（又点一只烟）<br />
爱情表现为对异性的人格的爱慕&mdash;&mdash;男性看女性，端庄，温柔，文雅；女性看男性，慷慨，勇猛。<br />
你看我这个人，其貌不扬，但是可能某人看我就不一样，我那个独特的棱角，眼中的光芒吸引她（狂笑），我就是个东施，但在她看来就变成西施了（狂笑），这不就是情人眼里出西施。<br />
你没恋爱过你就没孤独过，它不是科学的逻辑，是人格的感召力<br />
光看书没用的，你还是恋爱吧，我们必须经历人生中最伟大的学校&mdash;&mdash;LOVE<br />
在恋爱的过程中认识你自己<br />
爱情是座伟大的学校&mdash;&mdash;刚刚恋爱的人，觉得整个世界都是阳光明媚的<br />
谁在恋爱中没流过泪，这个爱情的程度要打个问号<br />
爱情为什么如此神秘，拥有如此伟大的力量？那就是在人类生活中，两个独立的意识有彼此拥有的愿望。<br />
如果你在爱之中，你征服了他，他也征服了你<br />
失恋让人觉得心里有生活的苦难<br />
爱情的起步是个很奇怪的事情。<br />
一见钟情&mdash;&mdash;儿时积淀的关于爱情的理想在某个人身上感性地体现出来，其实你是在跟自己的理想恋爱。如果你走进婚姻，你就是在跟现实打交道，没有理想了。有<br />
些人因为害怕现实而躲避婚姻，那要不要躲避爱情呢？等会再说，（第三只烟）我们继续来谈爱情吧，这个话题太难了，至少两包烟～（狂笑）<br />
什么叫浪漫，花前月下绵绵私语并不是浪漫，宝黛的爱情就有缺陷～中国文化大革命的时候，上山下乡，恋人们愿意一起同甘共苦，找到爱情的出路，这是个伟大的事业。<br />
爱情和为自由的奋斗统一在一起，这个爱情就足够浪漫<br />
我们这个时代的爱情缺乏了一种崇高感，关于卓越人格的理想消失了。<br />
要学会感受什么是朴实中的伟大，什么是平凡中的崇高<br />
爱情应该有一种崇高的理念<br />
爱情是精神成长中的一种洗礼，爱情带来了欢乐，但是欢乐中的苦涩也是根本的东西。<br />
任何一个时代只要有少男少女的地方就有爱情。<br />
爱情是一种心灵的创造力，因为害怕恋爱的结果而不恋爱，是失去了心灵的创造力。<br />
真正的爱，是两个心灵共同的创造。<br />
人与人恋爱的创造无法凝固在艺术作品里，所以爱情本身是一种悲剧性的。<br />
当艺术家失恋的时候，伟大的创造就开始了<br />
《幻想交响曲》&mdash;&mdash;柏辽兹，因为失恋而创作<br />
贝多芬一路写下来都是好作品，他终生未婚<br />
勃拉姆斯，在克拉拉的墓前拉了一首小提琴曲<br />
柴可夫斯基&mdash;&mdash;精神恋爱（柏拉图所讲）<br />
如我这等平庸之辈，都要明白一个道理，伟大的爱情能够分享到一丁点，就应该感到满足了，一丁点就够了（笑）<br />
爱情只是人生的一个阶段，爱情是永恒的，不是时间上没完没了，一瞬间就是永恒<br />
只爱一次就够了，你看贝多芬，爱了那么多次，但是一直痛苦（笑）<br />
好花不常开，好景不常在，就像樱花一样，绚烂地开放，然后就没了（笑），日本人喜欢樱花，所以日本那个民族有一种悲剧感</p>
<p>3.爱情伟大的果实&mdash;&mdash;夫妻的恩爱<br />
白头偕老&mdash;&mdash;很平庸但很难做到，佛学上说几千年才修来的<br />
在爱情的转折点&mdash;&mdash;婚姻中，爱情从美学中走出来，转变为恩爱.<br />
不是冤家不聚头，古代没有爱情这个词，古代叫俏冤家（笑），中国的智慧就表现出来了。老外不一样，说I LOVE U，你是我心中的花儿。谁说出了事情的真相？中国人（笑）<br />
你为什么主张独身主义，因为你害怕人生中另一种崇高的情感，你没有这个能力。<br />
经过爱情这个美妙的阶段，走向婚姻这个持久的价值，应该把婚姻看作一种崇高的使命。<br />
恋爱会有一种力量让你知道你是渺小的<br />
不要害怕痛苦，恋爱本质中有痛苦的东西</p>
<p>4.失恋了怎么办<br />
爱情是充满缺陷的，然后你就会发现自己的缺陷，不要追求完美。<br />
在爱情中我们是傻的，这种傻没什么可怕，因为我们平时太聪明了（笑）。<br />
只需要真诚和自己的内心，在恋爱中切勿相信科学，面对爱情的时候，科学导致我们的遮蔽。<br />
在中年和老年的阶段，我们还能回忆这段宝贵的时光。<br />
《时光倒流七十年》奥斯卡获奖电影<br />
我小时候不相信的，要把爱情进行到底（笑）<br />
倘若不敢承担欢愉和痛苦，灵魂还有什么意义，这还叫什么人生&mdash;&mdash;舒婷，除非是屎壳郎的人生（狂笑）&mdash;&mdash;屎壳郎推粪球，成功了没有欢呼雀跃，失败了也没有长吁短叹，那我们就过屎壳郎的人生吧～我觉得不行，这是人生，人生怎么能没有痛苦。<br />
如果你被老板雇佣，在职业中的谋生过程，无所谓，就做个屎壳郎吧，资本就是一个粪球，你就推吧。（狂笑）<br />
在恋爱中，我们的心灵获得了力量，变得成熟。<br />
据说复旦大学是个充满小资情调的大学，自由而无用的灵魂（笑）。爱情就是个自由而无用的灵魂，没有实用价值，除非你嫁个大老板，有钱人。但爱情带来了心灵的体会。<br />
恋爱中的人有了读佛经的需求（笑）<br />
李叔同，弘一法师，这个人最大的特点是什么？认真。他有过几次爱情，认认真真恋爱，认认真真学习，跟朋友打交道也认真交流，什么都认真～最后终于出家了（狂笑），出了家还认真。<br />
我们只有一种选择，就是认真，不要为自己的认真感到后悔。<br />
呼唤的人与被呼唤的人往往不能互相呼应。<br />
失恋是一种伟大的痛苦，要能够欣赏它。什么叫心灵的力量？ENJOY YOUR SUFFERENCE，伟大的人都痛苦过。<br />
还有一件事能跟爱情抗争一下，那就是革命，人生最大的幸福。<br />
爱情不一定要轰轰烈烈要死要活。<br />
爱情不一定是两个人的私事。爱情是衡量一个民族文明程度的标尺。<br />
&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;-</p>
<p>提问时间<br />
1.恋爱影响读书？<br />
恋爱与读书本身是不冲突的。恋爱是个非常阳光的事情，既然你心灵在阳光之中，你读书会更好（鼓掌）。尤其你们学医的学习苦，可以鼓励你，动力大。我就是在大学恋爱的，我就是要显示给我爱的人看，这是父母老师强迫不出来的（笑）</p>
<p>2.一见钟情是非常危险的（笑）恋爱双方来自不同的文化背景，大多会失望，主要是对婚姻而言</p>
<p>3.当代社会的柏拉图式爱情<br />
当代很少有柏拉图式爱情（笑）</p>
<p>4.爱情没有技巧，一旦进入技巧，就是像猎取猎物一样。只有两个字真诚，真诚就是爱情的全部。所以我们一定要用哲学的头脑，别相信科学（狂笑）</p>
<p>5．问一个实际的问题，我会选我爱的人，但我爱的人就是不爱我，那如果我选择了爱我的人，我们两个该怎么继续？<br />
这是琼瑶小说里的经典模式（狂笑），甲爱乙，乙爱丙，丙爱甲#￥%&amp;。。。。我的观点是，对我们来说，能爱比被爱幸福，有激情，爱能得到回应。所以我对你的问题就这样回答，你仍然去爱吧（笑）</font></font></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/545/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>为什么现在网络暴民这么多呢</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/526?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e4%25b8%25ba%25e4%25bb%2580%25e4%25b9%2588%25e7%258e%25b0%25e5%259c%25a8%25e7%25bd%2591%25e7%25bb%259c%25e6%259a%25b4%25e6%25b0%2591%25e8%25bf%2599%25e4%25b9%2588%25e5%25a4%259a%25e5%2591%25a2</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/526#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 23:09:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱弹]]></category>
		<category><![CDATA[2008]]></category>
		<category><![CDATA[汶川地震]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.codetea.co.uk/archives/526</guid>
		<description><![CDATA[对一个过气老女人这么关注的人们&#160; 为什么不一致去关注倒塌学校里存在的建筑和腐败问题呢]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>对一个过气老女人这么关注的人们&nbsp; 为什么不一致去关注倒塌学校里存在的建筑和腐败问题呢</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/526/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>现在看来</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/518?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e7%258e%25b0%25e5%259c%25a8%25e7%259c%258b%25e6%259d%25a5</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/518#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 09:30:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱弹]]></category>
		<category><![CDATA[半夜突然无聊症]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.codetea.co.uk/archives/518</guid>
		<description><![CDATA[比起乱哄哄容易被煽动的爱国fq来我更讨厌自以为是的右愤们 &#160; 他们这些人&#160; 和被他们鄙视的所谓爱国fq有什么区别厌恶的不是他们的立场&#160; 而是那种说话的姿态&#160; 除了谩骂冷嘲热讽以为自己就占领了理智和道德高地&#160; 还有什么?&#160; 看不到一点有内容的东西哪一点比爱国fq好了?&#160; 不过又是一群fq而已]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>比起乱哄哄容易被煽动的爱国fq来<br />我更讨厌自以为是的右愤们 &nbsp; 他们这些人&nbsp; 和被他们鄙视的所谓爱国fq有什么区别<br />厌恶的不是他们的立场&nbsp; 而是那种说话的姿态&nbsp; 除了谩骂冷嘲热讽以为自己就占领了理智和道德高地&nbsp; 还有什么?&nbsp; 看不到一点有内容的东西<br />哪一点比爱国fq好了?&nbsp; <font color="#ff0000">不过又是一群fq而已</font></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/518/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>什么叫做牛鼻</title>
		<link>http://danielfree.net/archives/507?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e4%25bb%2580%25e4%25b9%2588%25e5%258f%25ab%25e5%2581%259a%25e7%2589%259b%25e9%25bc%25bb</link>
		<comments>http://danielfree.net/archives/507#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 19:47:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[乱弹]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daniel.codetea.co.uk/archives/507</guid>
		<description><![CDATA[http://backtoourmotherland.com/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://backtoourmotherland.com/" target="_blank">http://backtoourmotherland.com/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://danielfree.net/archives/507/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Served from: danielfree.net @ 2012-05-22 16:45:32 by W3 Total Cache -->
